2009,10,16(Fri)
日本にミリタリーファンは数居れど
軍事学についての深い知識や教養を持った人間は
専門家や軍人を省けば極僅かである。
諸外国では学校で大学で軍事学の講座というものは
普通に存在するが、我が国においては徴兵制もなく、
軍事についての知識や興味を抱く機会が殆どない。
それゆえに、諸外国の政治リーダーなどに比べると
日本の政治家は軍事に関する素養が低いと言われている。
軍事は財政、外交などと並んで国家の基本的な行政機能の一つであり、
古来より国家の生存を維持するうえで直接的な影響を与えてきた。
軍事理論において戦略は国家戦略の下に軍事戦略、
外交戦略、経済戦略、民間防衛戦略、心理戦略、技術戦略、
情報戦略などが置かれ、軍事戦略の下に軍事作戦における
戦略である作戦戦略が位置する。
軍事戦略は国家戦略と特に深く関係しており、
その国家の地政学的環境、軍事地理的環境、国際関係、
安全保障環境などに基づいて平時・戦時の戦略が策定されて実行し、
戦時にはその戦略にそって軍事力と国力を運用して戦争を遂行する。
我が国においては特殊な事情もあり、
軍事学を学術的な領域として容認しておらず
一般的な教養としての性格を得ることができなかった。
そのため世間では、軍事学について博識な人間、
あるいは軍事的な専門性を習得した人間を
視野狭窄で無知蒙昧な「軍国主義者」「右翼」であるという
間違った偏見がある。
過去の長い歴史から見ても、経済大国は軍事大国であり、
国家戦略と軍事戦略は現在も直結した関係だ。
我が国日本が大国として生き続けたいのであれば、
軍事学を一般的な教養として捉え、核武装論や
有事法制など過去の歴史認識を踏まえた上で
冷静に話し合う環境も必要であろう。
軍事学についての深い知識や教養を持った人間は
専門家や軍人を省けば極僅かである。
諸外国では学校で大学で軍事学の講座というものは
普通に存在するが、我が国においては徴兵制もなく、
軍事についての知識や興味を抱く機会が殆どない。
それゆえに、諸外国の政治リーダーなどに比べると
日本の政治家は軍事に関する素養が低いと言われている。
軍事は財政、外交などと並んで国家の基本的な行政機能の一つであり、
古来より国家の生存を維持するうえで直接的な影響を与えてきた。
軍事理論において戦略は国家戦略の下に軍事戦略、
外交戦略、経済戦略、民間防衛戦略、心理戦略、技術戦略、
情報戦略などが置かれ、軍事戦略の下に軍事作戦における
戦略である作戦戦略が位置する。
軍事戦略は国家戦略と特に深く関係しており、
その国家の地政学的環境、軍事地理的環境、国際関係、
安全保障環境などに基づいて平時・戦時の戦略が策定されて実行し、
戦時にはその戦略にそって軍事力と国力を運用して戦争を遂行する。
我が国においては特殊な事情もあり、
軍事学を学術的な領域として容認しておらず
一般的な教養としての性格を得ることができなかった。
そのため世間では、軍事学について博識な人間、
あるいは軍事的な専門性を習得した人間を
視野狭窄で無知蒙昧な「軍国主義者」「右翼」であるという
間違った偏見がある。
過去の長い歴史から見ても、経済大国は軍事大国であり、
国家戦略と軍事戦略は現在も直結した関係だ。
我が国日本が大国として生き続けたいのであれば、
軍事学を一般的な教養として捉え、核武装論や
有事法制など過去の歴史認識を踏まえた上で
冷静に話し合う環境も必要であろう。
コメント
この記事のトラックバックURL
トラックバック